Livraison offerte dès 49 € Garantie 2 ans · échange à neuf SAV en français Satisfait ou remboursé 30 jours
MonRobotLaveVitre.fr
Comparatifs & benchmarks

Robot lave-vitre et Les Numériques : ce que disent leurs tests

8 octobre 2026 6 min de lecture
Robot lave-vitre et Les Numériques : ce que disent leurs tests

Résumé : Les Numériques a publié un seul test complet de robot lave-vitre, l’EZIclean Hobot 388, le 9 avril 2020, noté 2 sur 5 pour trois raisons : il ne va pas dans les coins, il laisse des traces et il est lent. Le magazine suit depuis l’actualité de la catégorie, mais n’a publié aucun comparatif « meilleur robot lave-vitre ». Six ans plus tard, ces trois reproches sont précisément ce que les modèles actuels ont corrigé, avec des brosses d’angle, des rouleaux qui frottent et une pulvérisation qui sèche sans auréole.

Beaucoup de lecteurs cherchent « le meilleur robot lave-vitre selon Les Numériques » avant d’acheter. C’est un réflexe sain, et nous l’avons fait pour vous. Nous vendons et dépannons ces robots toute l’année, voici ce que le magazine a réellement écrit, ce qu’il n’a pas couvert, et ce que ça change pour votre choix.

Ce que Les Numériques a réellement publié

Au 25 septembre 2026, la recherche interne du site sur « robot lave-vitre » ne renvoie qu’un seul test complet : celui de l’EZIclean Hobot 388, publié le 9 avril 2020 sous le titre « un robot laveur de vitres qui laisse des traces », avec une note de 2 sur 5.

Le magazine lui reconnaît quatre points forts : léger, doubles patins complémentaires, facile d’utilisation et d’entretien, bon système de navigation. Et trois points faibles qui font la note : il ne va pas dans les coins, il laisse des traces sur les vitres, et il est assez lent au nettoyage.

Le reste de leur couverture relève de l’actualité : l’arrivée des Dreame C1 et C1 Station sur le marché européen, une promotion du Dreame C1 à 299 €, le Winbot W2 Pro Omni d’Ecovacs passé sous les 350 € chez Amazon, et le Winbot 920 « qui planifie son parcours ». Des fiches produit existent pour les Winbot 710, 830 et 930, sans test récent.

En clair : il n’existe pas, à notre connaissance, de classement des meilleurs robots lave-vitres chez Les Numériques. Il existe un test sévère d’un modèle de 2020, et trois reproches très précis. C’est cette grille qu’il faut retenir.

Reproche du test de 2020Ce qui a changé sur les modèles actuelsExemple dans notre catalogue
Ne va pas dans les coinsMode bords dédié, brosses ou roues d’angle qui travaillent la périphérieABIR WD10 (4 brosses d’angle), Liectroux G9 (4 roues d’angle à brosses)
Laisse des tracesPulvérisation multidirectionnelle qui humidifie juste avant le passage, rouleaux qui frottent au lieu d’essuyerABIR WD10 (6 directions, double rouleau), Liectroux S11 (4 directions)
Assez lentNavigation qui cartographie la vitre et évite les passages inutilesLiectroux S11 (gyroscopique, 4 modes), ABIR WD10 (5 modes)

Les coins : le point faible historique, et comment il a été traité

ABIR WD10 vu de face sur fond blanc
ABIR WD10, voir la fiche produit

Un robot carré ne peut pas nettoyer au-delà de son propre châssis, il lui faut de la surface pour tenir. En 2020, la réponse des constructeurs était de ne rien faire, d’où le reproche du magazine. Aujourd’hui, l’ABIR WD10 embarque 4 brosses d’angle, avec 4 de rechange dans la boîte, et un mode de nettoyage ciblé sur les bords. Le Liectroux G9 fait le même travail avec 4 roues d’angle équipées de brosses et un mode bords.

En clair : un fin liseré peut rester au ras du cadre, mais la zone à reprendre au chiffon est passée de plusieurs centimètres à quelques millimètres sur ces modèles.

Les traces : une question de pulvérisation et de frottement

Le Hobot 388 essuyait avec des patins et pulvérisait peu. Les traces viennent de deux choses : une lingette qui étale une saleté sèche, et de l’eau qui sèche avant d’être essuyée. Les modèles actuels humidifient la vitre juste avant le passage, dans le sens du déplacement, avec 4 directions sur le Liectroux S11 et 6 sur l’ABIR WD10. Et les robots qui frottent, deux rouleaux motorisés sur le WD10, deux bras bioniques sur le G9, décollent ce qu’une lingette seule étalerait.

En clair : sur une vitre normalement sale, le S11 obtient un résultat net avec sa seule lingette. Sur du pollen collé ou des traces de pluie séchées, le frottement du WD10 ou du G9 fait la différence.

Ce que le test ne couvre pas, et qui compte après l’achat

Liectroux S11 vu de face sur fond blanc
Liectroux S11, voir la fiche produit

Un test de magazine mesure un appareil neuf pendant quelques jours. Il ne dit rien du SAV quand la corde s’effiloche au bout d’un an, de la disponibilité des lingettes de rechange pour votre modèle précis, ni de ce que donne le robot sur une véranda en pente après trois saisons de pollen. Ce sont pourtant les questions qui reviennent le plus dans nos e-mails.

C’est là que se joue notre différence : garantie de 2 ans avec échange à neuf, 30 jours satisfait ou remboursé, un service client en français qui a le robot entre les mains, et les pièces détachées en stock pour chaque modèle que nous vendons.

En clair : lisez les tests de presse pour comprendre les critères, puis vérifiez qui vous répondra le jour où vous aurez besoin d’une pièce.

Notre lecture : les trois modèles qui répondent aux reproches de 2020

Pour les coins et les vitres exposées : l’ABIR WD10, 10 000 Pa, double rouleau, 6 directions de pulvérisation, 4 brosses d’angle, à 289,90 €.

Pour le frottement le plus appuyé sur de grandes surfaces : le Liectroux G9, 10 000 Pa, deux bras bioniques, 8 buses double face et mode bords, à 349,90 €.

Pour un usage courant sans se poser de questions : le Liectroux S11, notre modèle le plus vendu, 8 000 Pa, 4 directions, guidage vocal, à 249,90 €.

Les trois modèles, avec leur prix du jour et leurs avis clients :

ABIR WD10
ABIR WD10

289,90 € · 4,96 sur 5, 25 avis

Le plus complet d’ABIR : 10 000 Pa, double rouleau qui frotte, pulvérisation 6 directions, 4 brosses d’angle. La réponse directe au reproche des coins.

Voir l'ABIR WD10
Liectroux G9
Liectroux G9

349,90 € · 5,00 sur 5, 3 avis

Notre haut de gamme : 10 000 Pa, deux bras bioniques qui pressent la vitre, 8 buses double face et mode bords.

Voir le Liectroux G9
Liectroux S11
Liectroux S11

279,90 € · 4,93 sur 5, 45 avis

Notre robot le plus vendu : 8 000 Pa, pulvérisation 4 directions, application, télécommande et guidage vocal.

Voir le Liectroux S11

Livraison offerte, garantie 2 ans, 30 jours pour changer d'avis.

Pour aller plus loin, lisez notre avis détaillé sur l’ABIR WD10, notre avis sur le Liectroux G9, notre test complet du Liectroux S11, ou notre guide pour choisir un robot lave-vitre.

Questions fréquentes

Les Numériques a-t-il publié un comparatif des meilleurs robots lave-vitres ?

Pas à notre connaissance. Au 25 septembre 2026, leur site propose un test complet de l’EZIclean Hobot 388 daté de 2020, des actualités sur les Dreame C1 et les Ecovacs Winbot, et des fiches produit anciennes, mais aucun classement.

Quelle note Les Numériques a donné au Hobot 388 ?

2 sur 5, le 9 avril 2020, en lui reprochant de ne pas aller dans les coins, de laisser des traces et d’être lent. Ils lui reconnaissent sa légèreté, ses doubles patins, sa facilité d’usage et sa navigation.

Les robots actuels vont-ils vraiment dans les coins ?

Ils s’en approchent bien plus qu’en 2020 grâce aux brosses d’angle et aux modes bords, sur l’ABIR WD10 et le Liectroux G9 notamment. Un fin liseré peut rester au ras du cadre, à finir d’un coup de chiffon.

Que vérifier qu’un test de presse ne dit pas ?

La garantie réelle, la disponibilité des pièces et des lingettes pour votre modèle, et qui vous répond en cas de problème. Un test mesure un appareil neuf, pas la relation avec le vendeur trois ans plus tard.

Robot lave-vitre Liectroux S11 vu de face sur fond blanc
Notre recommandation

Liectroux S11

Le prix initial était : 299,90 €.Le prix actuel est : 279,90 €. · Livraison gratuite
Découvrir ce robot lave-vitre

Pas encore sûr du robot qu'il vous faut ?

Faites le test en 30 secondes ou parcourez nos robots lave-vitres testés et garantis 2 ans.

Voir les robots